:+86-18621535697 
：export81@huaxia-intl.com
O tribunal rexeitou a demanda de cobertura da agulla de base contra a forte caída do prezo do níquel de LME4 millóns de dólares
introdución xeral
En base á noticia do 23 de decembro de 2022, un Tribunal Superior de Londres rexeitou un caso contra a Bolsa de Metal de Londres (LME). Neste caso, algúns fondos de cobertura buscaron entender a decisión da bolsa de cancelar preto de 4 millóns de dólares de negociación de níquel o 8 de marzo.
detalles
AQR Capital Management Company, así como DRW Commodities, Flow Traders, Capital Investment Advisors e Winton Capital Management, presentaron unha demanda contra a bolsa, argumentando que LME non deu unha explicación adecuada nin completa para a súa decisión de cancelar a negociación de níquel o 8 de marzo. O 8 de marzo, a bolsa cancelou unha transacción de 4 millóns de dólares, despois de que unha posición curta mantida polo fabricante chinés de aceiro inoxidable Tsingshan provocase que o prezo do níquel se disparase máis dun 240%. A medida eliminaba preto de 1.3 millóns de dólares en ganancias para os posuidores de posicións longas. Despois do incidente, o comercio de níquel suspendeuse durante máis dunha semana. Nun fallo do 23 de decembro, o xuíz Adrian Bertrami sinalou que AQR e outros partidos estimaron que perderan persoalmente 95 millóns de dólares debido á decisión de LME, pero dixo que cre que "a base legal deste caso é insuficiente".
' Certamente non é o caso onde LME non explicou a súa situación. Como apuntei, tenta explicar o seu comportamento con certo detalle. '
Hogan Lovells, avogado da LME, defendeu.
Non obstante, o xuíz Bertrami dixo que a súa sensación era que as verdadeiras queixas das empresas que presentaron demandas contra a LME foron:
' Non aceptaron que o que dixo LME fose correcto. Por iso, antes de decidir se paga a pena presentar unha demanda, queren ver os documentos básicos e obter probas anticipadas para determinar se as explicacións feitas ata o momento son (ou non son de feito) incompletas ou erróneas. '
Cliff Asness, o xefe de AQR, sinalou nunha mensaxe en Twitter que a compañía sabía que a medida do tribunal sería un desafío.
Por desgraza, sabemos que esta é unha batalla dura, porque LME ten o maior poder aquí, pero non vou renunciar a ningunha das miñas ideas anteriores. O que están facendo aquí está mal. '
Un portavoz de LME dixo:
' Esta aplicación foi incorrecta desde o principio - LME fixo unha explicación detallada da súa decisión - estamos contentos de que fose completamente rexeitada. '
Tempo de publicación: 2022-12
Volve a noticia